“Filistinli gruplar, ABD'nin zorlamasıyla alınan Güvenlik Konseyi kararını reddettiklerini teyit eder ve bu kararı uluslararası referanslara aykırı ve Filistin ulusal iradesini yok sayan düzenlemelerin oluşturulmasına zemin hazırlayan bir çerçeve olarak değerlendirir. Filistinli gruplar Gazze'ye, önerilen şekilde konuşlandırılacak herhangi bir uluslararası gücün, Filistin halkının kendi kaderini tayin etme ve kendi kendini yönetme hakkını kısıtlayan bir tür vesayet veya dayatılmış yönetim haline geleceğini düşünüyor.
Filistinli gruplar, bu önerinin Filistinlilerin kendi kaderini tayin etme hakkını ve ulusal egemenlik için verdiği meşru mücadeleyi baltaladığını ve işgalcilerin Gazze Şeridi'ndeki halkımıza karşı yürüttüğü imha savaşında bir çeşit derin uluslararası ortaklık olduğunu vurguluyor. Bu karar ayrıca, işgal ordusu tarafından desteklenen yerleşimci terörizmini, Kudüs dahil işgal altındaki Batı Şeria'nın maruz kaldığı azgın yerleşim faaliyetlerini ve kademeli ilhakı görmezden geliyor ve Filistinlilerin yerleşimci terörizmine karşı uluslararası koruma ihtiyacını da göz ardı ediyor.
Gruplar, sözde barıştan bahseden bu kararın, sorunun köklerine, gerçek ve adil barışın yokluğuna değinmediğini ve işgalin, Apartheid sisteminin ve ırk ayrımcılığının sona erdirilmesini veya Filistin halkının geri dönüş ve kendi kaderini tayin hakkının yerine getirilmesini talep etmediğini belirtmektedir.
Filistinli gruplar ve güçler, bu kararın işgalin sona erdirilmesi ve Gazze Şeridi'ndeki savaşın durdurulmasını, İsrail’in işgalinin devamı koşullarına bağladığını açıklıyor. Bu karar yeniden inşa ve yardımı işgalcinin iradesine tabi kılıyor. Batı Şeria ile Gazze Şeridi arasındaki ayrılığı derinleştiriyor ve Filistinli mültecilere edilen uluslararası yardımın son kalan ifadesi olan UNRWA'yı ve onun tarihsel rolünü ve sorumluluğunu hedef alıyor.
Filistinli gruplar ayrıca, direnişin “terörizm” olarak damgalamasını, Filistin halkını yok etme hamlelerine karşı savunma için kullanılan Filistin silahları konusunu; ulusal, tarihi ve hukuki bağlamı dikkate almadan gündeme getirmeyi tamamen kınadıklarını ve açıkça reddettiklerini vurgulamaktadır. Filistinli gruplar, işgalin suçlarından halkımızı korumak ve çalınan haklarının iadesi amacıyla siyasi bir plan geliştirmek için herhangi bir mekanizma sağlamadan, direnişin “terörizm” olarak nitelendirilmesini ve Filistin halkının savunmasında kullanılan Filistin silahlarının konusunun gündeme getirilmesini tamamen kınadıklarını ve açıkça reddettiklerini vurgulamaktadır.
Gruplar, uluslararası gücü işgalle koordineli bir güvenlik aygıtına dönüştürmenin, uluslararası koruma kavramının özünü boşaltacağını ve uluslararası hukuk ve sözleşmelerde dayandığı temelleri zayıflatacağını, ayrıca onu ek bir yabancı işgal gücü ve halkımıza karşı imha saldırısının devamı için yeni bir araç haline getireceğini düşünüyor.
Güvenlik Konseyi kararını reddettiklerini ifade eden gruplar, aşağıdaki hususları vurgulamaktadır:
Bir: Filistin halkının vazgeçilmez haklarına tam bağlılık: Bunların başında geri dönüş hakkı, kendi kaderini tayin hakkı, işgalin sona erdirilmesi ve Kudüs'ün başkent olduğu bağımsız bir Filistin devletinin kurulması gelmektedir. Gruplar, Gazze veya işgal altındaki vatanın herhangi bir bölümüyle ilgili her türlü düzenlemenin, toprak ve halkın birliğini koruyacak, saldırganlığın ve imha savaşının tamamen sona ermesini garanti edecek, işgalcilerin işgal ettikleri topraklarımızdan çekilmesini sağlayacak ve Gazze Şeridi'nde kalıcı bir işgalin yeniden kurulmasını önleyecek şekilde, özgür ulusal iradeye tabi olması gerektiğini ifade eder. Karar, yabancı vesayet girişimlerini püskürtmek için Pekin Anlaşması'nın uygulanması gerektiğini teyit etmektedir.
İki: Gruplar, kararda yer alan, halkımızın haklarını ve kaderini, ulusal karar alma süreçleri üzerindeki egemenliklerini aşan düzenlemeleri ve dışarıdan dayatılan her türlü vesayeti reddetmektedir. Ayrıca herhangi bir uluslararası koruma rolünün, sivilleri işgalin saldırganlığından ve acımasız yok etme savaşından korumakla sınırlı olması gerektiğinin ve işgalcilerin suçlarıyla mücadele için bir araç olması gerektiğinin altını çizer.
Üç: Herhangi bir uluslararası gücün yalnızca Birleşmiş Milletlerin yetkisine tabi olması ve işgalciyi dahil etmeden veya ona saha yetkisi vermeden, resmi Filistin kurumlarıyla tam koordinasyon içinde çalışması gerektiğini vurgulamaktadır. Gücün görevlerinin, sivil halkı korumak, yardımların ulaştırılmasını kolaylaştırmak ve tarafları ayırmakla sınırlı olması ve bir güvenlik otoritesi veya paralel yönetim haline gelmemesi gerektiğini vurgulamakta ve Gazze Şeridi'nde herhangi bir yabancı askeri varlığı veya uluslararası üssü kategorik olarak reddetmektedir.
Dört: Filistinli gruplar, Filistin direnişinin “terörizm” olarak damgalanmasını ve direnişin silahlarının ulusal, tarihi ve hukuki bağlamından kopuk olarak sunulmasını tamamen kınadıklarını ve kategorik olarak reddettiklerini vurgulamaktadır. Silahsızlanmanın, işgal altında olan ve uzun bir kuşatma ve tekrarlanan yok etme savaşlarına maruz kalan bir halka zorla dayatıldığını düşünmektedirler. Gruplar, Filistin halkı için gerçek bir koruma sisteminin yokluğunu görmezden gelen veya meşru haklarını güvence altına alacak bir siyasi ufuk sunmayan herhangi bir yaklaşımın, işgali sona erdirmek yerine devam etmesine katkıda bulunduğuna inanmaktadır.
Beş: Gruplar, kararın getirdiği kısıtlamalara yanıt olarak, yardım ve yeniden yapılanma sürecinin Filistinliler tarafından yürütülmesi ve Birleşmiş Milletler ile koordineli olması gerektiğini vurgulamaktadır. Yardımların baskı aracı olarak kullanılmasını veya kararın, mültecilerin haklarının uluslararası tanığı olan UNRWA'nın rolünü zayıflatmak için kullanılmasını reddetmektedir.
Altı: Gruplar, kararın atladığı hususlar bağlamında, işgalcilerin suçlarından sorumlu tutulması için net mekanizmalar olmadan ve sistematik açlık, tedarik sıkıntısı ve Gazze Şeridi'nin Mısır sınırını da içeren geçiş noktaları üzerindeki tam kontrolü gibi doğrudan sorumlulukları ele alınmadan sivillerin korunmasının eksik kalacağını belirtmektedir.
Yedi: Gruplar, kararın belirsiz yollara açtığı kapılara yanıt olarak, Mısır'ın önerisi ve erken iyileşme için Arap-İslam planına uygun olarak, güvenlik ve geçişler dahil olmak üzere Gazze Şeridi'nin meselelerini yönetmek üzere bağımsız bir ulusal idarenin kurulmasına ilişkin Arap ve İslam dünyasının kararının en gerçekçi ve uygulanabilir alternatif olduğunu vurguluyorlar.
Sekiz: Gruplar, arabuluculara ve garantörlere, işgalcilerin kararı kendi yükümlülüklerinden kaçmak veya saldırganlıklarını sürdürmek amacıyla kullanmalarını önlemek için ciddi önlemler almaları çağrısında bulunuyor. Kararın, savaşı sona erdirmek ve geri çekilmek için önemli değişiklikler ve bağlayıcı garantiler olmadan yürürlüğe konmasının işgalcilerin yok etme savaşını yeniden başlatması için bir bahane oluşturduğunu ve halkımıza karşı devam eden savaşın başka şekillerde sürdürülmesi anlamına geldiği konusunda uyarıyorlar.
Sonuç olarak, gruplar, ulusal iradeye saygı göstermeyen, savaşın sona ermesini ve geri çekilmeyi garanti etmeyen ve ciddi bir iyileşme, yeniden inşa ve uluslararası meşruiyet kararlarının uygulanması sürecini başlatmayan herhangi bir uluslararası düzenleme, müdahale veya kararın Filistin halkı için bağlayıcı olmadığını ve istikrarı sağlamada veya adil bir çözüme ulaşmada başarılı olamayacağını teyit etmektedir. Ayrıca, vatanlarını savunmak için uzun bir fedakârlık tarihine sahip olan halkımızın, meşru haklarından mahrum bırakma ve davalarını ortadan kaldırma girişimlerine asla boyun eğmeyeceğini de belirtirler.
Filistinli Gruplar ve Güçler
18 Kasım 2025”
